RESUMO Objetivou-se avaliar a eficiência de retardantes do fogo submetidos a diferentes concentrações e tempos pós-aplicação, em queimas experimentais em plantação de Eucalyptus urograndis (clone H13), na transição dos biomas Cerrado-Amazônia do estado de Mato Grosso, Brasil. Foram avaliados dois retardantes comerciais (Phos-Chek WD881® e Hold Fire®) e um alternativo (polímero hidroretentor - Nutrigel®), no volume de calda de 2 L m-2, em diferentes concentrações (Phos-Chek WD881®: 0,1; 0,6; 0,8; 1,0%; Hold Fire®: 0,7; 0,9; 1,1; 1,3; 1,5%; Nutrigel®: 0,0010; 0,0025; 0,0050; 0,0075; 0,0100%) e tempos pós-aplicação sobre o material combustível (serapilheira) (60, 90 e 120 minutos). Avaliou-se a velocidade de propagação da frente do fogo, o comprimento das chamas e o percentual de material combustível remanescente e consumido nas queimas. Os tempos pós-aplicação de 60 e 90 minutos dos retardantes no combustível não afetam a eficácia dos produtos, todavia, após 120 minutos, ocorre redução da eficiência na ação contra o fogo. Independentemente do tempo pós-aplicação dos retardantes, as concentrações ótimas foram de 1,0; 1,5 e 0,0060% para Phos-Chek WD881®, Hold Fire® e Nutrigel®, no volume de calda de 2 L m-2.

ABSTRACT The objective of this study was to evaluate the efficiency of fire retardants submitted to different concentrations and post-application times, during experimental burning of Eucalyptus urograndis plantation (clone H13), in the transition of Cerrado-Amazon biomes from Mato Grosso state, Brazil. Two commercial retardants (Phos-Chek WD881® and Hold Fire®) and one alternative (hydro retainer polymer - Nutrigel®) were evaluated in the syrup volume of 2 L m-2 at different concentrations (Phos-Chek®: 0,1; 0,6; 0,8; 1,0%; Hold Fire®: 0,7; 0,9; 1,1; 1,3; 1,5%; Nutrigel®: 0,0010; 0,0025; 0,0050; 0,0075; 0,0100%) and post-application times on the fuel (litter) (60, 90 and 120 minutes). The in spread of the fire front, the flames length and the percentage of remaining and consumed fuel in the burns were evaluated. The post-application times of 60 and 90 minutes of the retardants in the fuel does not affect the effectiveness of the products, however, after 120 minutes, there is a reduction in fire suppression efficiency. Regardless of the time after application of retardants, the optimal concentrations were 1.0, 1.5 and 0.0060% for Phos-Chek WD881®, Hold Fire® and Nutrigel® for the 2 L m-2 spray volume.

RESUMO O emprego de retardantes do fogo aumenta a eficiência no combate de incêndios florestais, todavia, ainda apresenta incertezas quanto a contaminações ambientais, recomendações de preparação e ausência de regulamentação no Brasil. Neste cenário, produtos alternativos como polímeros hidroretentores, que diminuem evaporação rápida da água, também podem apresentar efeitos positivos quanto a redução do comportamento do fogo. Foram avaliadas a eficiência e as formas de uso do polímero hidroretentor como retardante de fogo de curta duração (combate indireto) em queimas controladas em plantios de eucalipto. Foram avaliadas cinco concentrações (diluição em água), três volumes de calda de aplicação e dois tempos pós-aplicação sobre o material combustível disponível na área. As queimas controladas foram conduzidas a favor do vento, entre as 10 e 14 horas, na estação seca da região, com avaliações micrometeorológicas e do comportamento do fogo (velocidade de propagação do fogo e comprimento das chamas). O aumento do volume de calda e das concentrações do polímero hidroretentor propiciaram reduções na propagação do fogo. Em material combustível de eucalipto, o polímero hidroretentor pode ser usado como retardante de fogo de curta duração (efeitos até duas horas após a aplicação), considerando a calda de 2,0 L m-2 e concentração de 0,0060% (diluído em água).

ABSTRACT The use of fire retardants increases efficiency in fighting forest fires, however, it still presents uncertainties regarding environmental contamination, recommendations for preparation, and it lack of regulation in Brazil. In this scenario, alternative products such as water-retaining polymers, that can reduce the rapid evaporation of water, can also have positive effects in terms of reducing fire behavior. Efficiency and ways of using the water-retaining polymer as a short-duration fire retardant (indirect combat) in controlled burns in eucalyptus plantations were evaluated. Five concentrations (dilution in water), three volumes of spray solution, and two post-application times on the combustible material available in the area were evaluated. Controlled burns were conducted downwind, between 10 am and 2 pm, during dry season in the region, with micrometeorological and fire behavior assessments (fire propagation speed and length of flames). Increased spray volume and concentration of water-retaining polymer led to reductions in the spread of fire. In eucalyptus combustible material, the water-retaining polymer can be used as a fire retardant of short duration (effective up to two hours after application), considering a spray volume of 2.0 L m-2 and concentration of 0.0060% (diluted in water).

Abstract Fire behavior simulations were carried out by two computer programs “BehavePlus” and “Eucalyptus Fire Safety System” (EMSS) and compared to experimental observations (prescribed burning) in an Eucalyptus urograndis (Clone H13) forest, with 4.5 years-old, in the Sorriso County, Mato Grosso State, during the dry season (May to September) of 2015. Experimental burnings occurred in plots of 3.0 x 20.0 m (width and length), with flat topography and considering the interfaces EF (eucalyptus- native forest), EL (eucalyptus-crops) and EE (center of the field). The fire propagation velocity, fire intensity and flame length were evaluated. BehavePlus overestimated all fire behavior variables, regardless of time of year and environmental interface. The best simulations were obtained with EMSS. Based on the simulations of the fire behavior and the safety of the operation, it is recommended to perform firing in July, considering the sequence of EM-EE-EL interfaces.

Resumo Avaliou-se simulações do comportamento do fogo por dois programas computacionais BehavePlus e Eucalyptus Fire Safety System (EMSS) comparadas com observações experimentais (queimas controladas), em uma área com Eucalyptus urograndis (Clone H13) com 4,5 anos de idade, no município de Sorriso-MT, ao longo da estação seca (maio a setembro) de 2015. As queimas experimentais ocorreram em parcelas de 3,0 x 20,0 m (largura e comprimento), com topografia plana e considerando as interfaces EF (interface eucalipto-floresta nativa), EL (interface eucalipto-lavoura) e EE (centro do talhão). Foram avaliadas a velocidade de propagação do fogo, intensidade do fogo e comprimento da chama. O BehavePlus superestimou todas as variáveis do comportamento do fogo, independentemente da época do ano e da interface. As melhores simulações foram obtidas com EMSS. Com base nas simulações do comportamento do fogo e em função da segurança da operação, recomenda-se a realização de queimas no mês de julho, considerando a sequência de interfaces EM-EE-EL.